Min arbetsgivare har gått över från traditionell leasing till att hyra våra tjänstebilar. Inget märkvärdigt då det enligt siffernissarna ska ge vissa fördelar i bokföringen. Nu är det inte den biten som är intressant för oss som har tjänstebil.
Det är upplägget som är desto lurigare. Om vi väljer att ta ut en bil över X antal basbelopp får vi ett bruttolöneavdrag på t.ex. 4000 kr per månad för att täcka merkostnaden för den dyrare bilen. Inget konstigt än så länge. Som kompensation för bruttolöneavdraget erbjuds vi att hyra ut våra egna garage till hyrbilsfirman. För att kvitta bort ett bruttolöneavdrag på 4000 kr erbjuds vi 2000 kr i garagehyra per månad. Då andrahandsuthyrning upp till 40000 kronor per är "skattefri" gör jag ingen "förlust" om skatten är 50%. Hyrbilsfirman kan på så sätt täcka merkostnaden för den dyrare bilen med arbetsgivaredelen av bruttolöneavdraget. Med ett bruttolöneavdrag på 4000 kr blir det ca 1350 kr över till hyrbilsfirman.
Nu till det roliga. Jag har varit i kontakt med både Skatteverket och revisorer som anser att garagehyran ska betraktas som inkomst av tjänst i.o.m. kopplingen till min arbetsgivare. I.o.m. att garagehyran betraktas som inkomst av tjänst ska någon betala arbetsgivareavgifter, troligtvis min arbetsgivare. Ingen har lyckats hitta rättsfall på liknande upplägg.
Hyrbilsfirman har fler ess i rockärmen. Vi erbjuds mot ett högre bruttolöneavdrag att köpa ut bilen efter tre år till ett väldigt lågt pris. Vi betalar m.a.o. av på bilen med bruttolöneavdrag. Enligt hyrbilsfirman är det helt
ok att göra så. Även detta sågas av expertisen. Bruttolönepengar ska beskattas, punkt slut.
Hyrbilsfirman hävdar med den drucknes envishet att deras upplägg är helt legala. Det är som att snacka med en vägg. Det fina i kråksången är att hyrbilsfirman troligtvis går fri om skatteverket slår ner på det. Det är jag och arbetsgivaren som sitter med Svarte Petter.
Även de som inte är berättigade till tjänstebil erbjuds personalbil med samma upplägg.
Jag tackade för mig och gick över till egen bil i tjänsten.
Någon annan som har råkat ut för samma upplägg?
Fjollorna kör bil med stjärnan i ringen. IP: ...[.129.85]
Ja, det där lät lite lurigt. En bra grundprincip är alltid att; när ett upplägg är krångligt att förstår eller verkar underligt, så ÄR det alltid krångligt, underligt och skumt!
Även det där när folk gör affärsupplägg på områden där det inte ens finns några rättsfall hur saken tidigare har bedömts brukar också vara en bra indikator på hur att något är lite halvsuspekt. IP: ...[0.30.84]
Det är tämligen ovanligt också med kontor i ett industriområde för ett finansbolag men det kanske är en parentes. Bolaget har varit aktivt ett par år trots allt.
Jag har sett ett liknande upplägg för ett par år sedan där vi fick i uppdrag att försöka hjälpa de anställda ur knipan. Kan bli rätt jobbig situation för den enskilde,inte minst likviditetsmässigt, med kraftig upptaxering samt skattetillägg ifall det vill sig illa.
Två saker ovan är direkt felaktiga. När du hyr ut till din egen arbetsgivare får du inte tillgodoräkna dig 40 000 kr som schablonavdrag (skattefri hyra). Det andra är att utköpet av bilen alltid måste ske till marknadsvärdet för att undvika tjänstebeskattning, oavsett hur lågt eller högt restvärdet på bilen är.
SotaM: Precis vad jag har försökt förklara för vår ekonomichef.......... Det tutar upptaget på alla linjerna. Kan bli väldigt dyrt för företaget om masen lägger näsan i blöt.
Fjollorna kör bil med stjärnan i ringen. IP: ...[.129.85]